eye said it before.

Wie geil is das denn?!?!

Guck dir mal den clip dazu an: http://www.youtube.com/watch?v=dtBJETFfgyY

[…] [via] […]

Biter! ^^
Soll heißen: Sehr cool!!!

Wow!
Inspired by ps3-Background.
Wie geht sowas?

Verdammt! Falscher Name (Ich kann das erklären!) und Link geht auch nicht … Klick.

Argh! Und jetzt auch noch Herr Winkel dazwischen …

Har har har!!!

(Und auf die Erklärung bin ich ja mal gespannt!!)

graffiti in jeder art und weise brauch keine legitimation, vor allen nicht die der ästhetik und scheiße kann ebenso kunst sein – und kunstbegriffe eingeschränkt. deine graffiti argumentation stinkt!
letzten endes hat noch kein sprüher als meister angefangen, und auch leute die nachher die grenzen erweitern wie die lichtmaler haben nicht unbedingt mit poesie angefangen, sondern auch mit scheiße.
ich will mehr tags, auch schlechte – und ich will mehr kunst im öffentlichen raum, mehr streetart, mehr kreativität, mehr freiheit – und sich mehr freiheiten einfach nehmen.
und 90% revierabstecken ist übertrieben, es gibt selten reviere – mir persönlich ist sowas nie über den weg gelaufen – hab aber mal gehört, dass es sowas in ganz ganz üblen gegenden geben soll.
klar gibt es die: „das ist meine wand/hall“ attituede, aber das sind kleine flecken.

es muss nicht „arty“ sein oder durch die kontrolle von geschmackskritiker xy gehen um eine daseinsberechtigung zu bekommen. meine umwelt darf von mir gestaltet werden, und wenn die welt scheiße ist, dann darf ich es ihr zeigen – und das auch ausserhalb von blogs, gedichten oder popliedern.

fremde wände mit dingen zu versehen die nicht gedacht/geplant/erlaubt sind, hat viel mehr als nur mit fame oder sonstigem zu tun – selbst wenn die writer das vielleicht auch gerade denken. die zusammenhänge sind größer und so ein phänomen ist nicht so einfach abzustecken, hat gar was sehr politisches.
ich ziehe aber grenzen bei dem stichwort fremdes eigentum „beschädigen“, dass haus von oma erna kann man ruhig in ruhe lassen, aber eine stadt bietet jede menge flächen, die nicht das eigentum einer einzelnen person oder kleinfamilie ist. man kann das alles differenziert sehen und nuancen erkennen, wenn man sich in „grauen gebieten“ aufhält, dann ergeben sich ziemlich viele graustufen.

kunst MUSS anecken und darf vielleicht auch illegal sein, VERDAMMT. und auch wenn der 13jährige spackensprüher das nicht denkt, ihm das vielleicht auch scheißegal ist – dann gebe ich ihm (persönlich) das recht dazu. soll er machen, ich finde es gut – und vielleicht wird aus ihm mal ein mark ecko, ein harald naegli, ein keith haring, ein banksy, ein picasso…

back to topic: tolles bild :P

…du opa!

Har har har!!

Gut, da ist das eine oder andere dran, muss ich zugeben und trotzdem: Was heutzutage glaubt als Kunst durchzugehen… als Aufstand gegen die Norm, ist oftmals einfach nur Scheiße. Da beibe ich dabei.

Wenn ich zum Beispiel sehe, dass absolut perfekte Pieces durch dämliches Gekritzel kaputt gemacht werden, frage ich mich wirklich, wo da die Grenze gezogen wird. Die meisten Sprüher werden mit mir einer Meinung sein, dass man das Bild eines anderen Sprühers nicht übermalt. Das ist respektlos.

Wahrscheinlich wie 90% der Blogs.
Und ich schließe meins nicht einmal aus.

Aber ich verstehe deinen Hintergedanken. Gefällt mir.

…DU LINKSRADIKALER BOMBENLEGER! M÷GE DICH SCHƒUBLE HOLEN, DOO!!!

ah es wird nochmal zeit auf tour zu gehn
mit schwarzen klamotten durch die nacht
die tasche voller farbdosen
und die wände verschönern

Hammer!

Da hab ich nächste Woche ja Einiges zu tun … „Auch machen wollen!“

[…] 5.07. · Licht Graffiti Gerade bei Malcolm gefunden: Ich mag Graffiti. Auch wenn 90% einfach nur Müll ist, was man auf den Straßen sieht. Eher revierabsteckendes Gehabe junger Welpen, denen man gerne mal die Nase in die eigene Scheiße drücken sollte. Aber wenn man es kann und dabei niemandes Eigentum beschädigt, dann sieht das ungefähr so aus: […]