Schˆne Ferien
Ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus! Meine liebste Madame Ninifaye schickte gerade ein Bild mit der Frage, ob es bedenklich sei es zu bloggen. Ich sage: „Ja, es ist bedenklich, aber es ist viel zu lustig, dass man es nicht bloggen sollte!“
In diesem Sinne…
NACHTRAG
Nach ein paar Mails, die ich mit Herrn Sauerzweig wechselte, möchte ich noch hinzufügen, dass er ganz bestimmt keine Hintergedanken bei diesem Bild hatte und dass es sich bei dem Mädchen tatsächlich um seine Tochter handelt.
Dass die Perspektive und ‹berschrift mehr als unglücklich gewählt sind und dass man davon ausgehen kann, dass einige bis sehr viele zu Recht irritiert wurden, hat aber meiner Meinung nach absolut nichts mit perversen Hintergedanken zu tun. Dennoch habe ich mir erlaubt das Bild etwas zu entfremden. Nicht, dass es später heißt, dass der Malcolm abgemahnt werden soll jemanden in die Scheiße reiten will.
Wer das Plakat im Originalen sehen möchte, hat ja genügend Trackbacks anzuklicken!
6. August 2008 um 11:19 Uhr
bosch sagt,
Das kann doch nicht echt sein, oder?
6. August 2008 um 11:22 Uhr
Malcolm sagt,
Leider doch! Wurde von einer Freundin von der liebenswerten Ninifaye aufgenommen..
6. August 2008 um 11:27 Uhr
Junky sagt,
Oh mein God….
Man muss sich immer vor Augen halten das $Werbeagentur dafür richtig viel Kohle bekommen hat…
6. August 2008 um 11:33 Uhr
Gürtel sagt,
nein, das gibt es nicht. wie kann sowas gedruckt werden?!?
6. August 2008 um 11:37 Uhr
.campino2k sagt,
Das sieht man doch auf den ersten Blick, dass da nix passieren kann. Der Typ steht zu weit hinten und hat die Hose an…
6. August 2008 um 12:02 Uhr
Lenny_und_Karl sagt,
Für solche Fälle sollte ich mir wohl einen Agenturverteiler zu legen und das mal schön spamen. Nee, nee hat der Praktikant wieder nicht aufgepasst.
6. August 2008 um 12:37 Uhr
shifty sagt,
Da gebe ich Campino recht.
Der Rest ist nur in deinem Kopf.. nur in deinem Kopf..
6. August 2008 um 12:56 Uhr
Patsy Jones - nippifippi hell yeah » Blog Archiv » Ferien! Hurra! Lasst uns Spaß haben! sagt,
[…] (gefunden bei Malcolm) 6. August 2008 | Kategorie Uncategorized | […]
6. August 2008 um 14:00 Uhr
Kittyluka sagt,
…und ich kann mir sogar vorstellen wie das passieren konnte.
Allerdings nehme ich mal an, dass die Zielgruppe dieses Herrn, nicht den Blick haben wird… die sehen sowas unanständiges nicht in solch unschuldigen Motiven oder machen einfach die Augen zu.
6. August 2008 um 14:33 Uhr
Blabbermouth sagt,
Ich kann es nicht glauben… sowas MUSS man doch vorher sehen!!!! *kopfschütteltotlach*
6. August 2008 um 15:03 Uhr
Blog von Wolf » Das muss doch jemandem aufgefallen sein sagt,
[…] doch jemandem aufgefallen sein‘; var disqus_message = ‚Unfassbar.%0A[via eyesaiditbefore.de]%0A‘; View the entire comment thread. LetztePosts: […]
6. August 2008 um 15:28 Uhr
Torsten sagt,
Wer reinen Herzens ist, sieht dort nur eine ganz harmlose, ja fast rührende Szene.
Ihr seid alle verdorben :-P
6. August 2008 um 15:38 Uhr
Notizblog » Reinen Herzens sagt,
[…] Wer wirklich reinen Herzens ist, sieht hier nichts besonderes. […]
6. August 2008 um 15:43 Uhr
Pat Bateman sagt,
also meiner meinung nach klappt sowas auch ganz gut mit einer hochgezogenen hose… sozusagen fully clothed. ;o)
6. August 2008 um 15:52 Uhr
Tolles DPS Werbeplakat | Ennos Testwelt sagt,
[…] Bei eyesaiditbefore gibt es gerade ein tolles Plakat mit SPD Wahlwerbung welches einen unweigerlich an einen Pädophilen denken lässt. Hoffen wir, dass Frank Sauerzweig damit dennoch seine Punkte bekommt und die Werbeagentur die das verbockt hat weiterhin aufträge. Category: Business as usual | Comment (RSS) | Trackback […]
6. August 2008 um 15:52 Uhr
Tolles SPD Werbeplakat | Ennos Testwelt sagt,
[…] Bei eyesaiditbefore gibt es gerade ein tolles Plakat mit SPD Wahlwerbung welches einen unweigerlich an einen Pädophilen denken lässt. Hoffen wir, dass Frank Sauerzweig damit dennoch seine Punkte bekommt und die Werbeagentur die das verbockt hat weiterhin aufträge. Category: Business as usual | Comment (RSS) | Trackback […]
6. August 2008 um 16:35 Uhr
Arnold sagt,
Die Kirche im Hintergrund ist der Knaller. Wenn die nicht wäre, hätte ich gar nicht verstanden, was ihr alle meint. Ach ja, ihr seid schmutzig. Fui.
6. August 2008 um 16:39 Uhr
vib sagt,
Nein, das muss einfach ein Titanic-Cover sein. Bitte.
6. August 2008 um 17:05 Uhr
cloup sagt,
Naaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaa… wer ist kaputter? Die Agentur oder eure Köpfe??? Ich finde bei Euren Assoziationen ernährt sich selbst die Satire von der Notration…
Aber ihr habt ja Recht, im Kirchturm fehlt die Glocke…
6. August 2008 um 17:09 Uhr
Malte Landwehr sagt,
Alter Falter ich glaubs ja nicht. Bitte sagt mir dass das ein Fake ist
6. August 2008 um 17:13 Uhr
Tim sagt,
Wenn der Typ (Herr Sauerzweig …..?) nicht diesen Blick drauf hätte … Mein Gott.
6. August 2008 um 17:14 Uhr
Sven sagt,
Haha, was für ein plakat. Musste lachen. So etwas sollte man wirklich vorher sehen.
6. August 2008 um 17:18 Uhr
Dagger sagt,
Ein bisschen *Autsch
6. August 2008 um 17:18 Uhr
RamÛn sagt,
Oha, kaum zu glauben!
6. August 2008 um 17:19 Uhr
Alles, was Spaß macht! bei Metronaut.de - Big Berlin Bullshit Blog sagt,
[…] Ich würde mal behaupten: “FAIL!” Und warum fällt eigentlich niemanden sowas auf, bevor solche Plakate gedruckt und aufgehängt werden. Und wohin reist eigentlich Herr Sauerzweig? (via) Social Bookmarks: Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können. […]
6. August 2008 um 17:20 Uhr
Yalcin [fehlpass.com] sagt,
Schon lustig, aber eigentlich ist das schlimme daran ja nur in euer schmutzigen Phantasie…
6. August 2008 um 17:21 Uhr
Cara sagt,
OMFG!
6. August 2008 um 17:37 Uhr
MAGIX Blog sagt,
Das wohl peinlichste Plakat 2008…
Gerade per Twitter reingeflogen, kam der Hinweis zum wohl peinlichsten Politiker-Plakat des Jahres! Denn auch ich befürchte, dass das kaum noch zu übertreffen sein wird.
Vielleicht ist es aber auch nur ein Versuch der SPD von der Cleme…
6. August 2008 um 17:45 Uhr
kaethe.mops sagt,
wie stolz er darauf ist das sein töchterchen auf dem plakat stadtweit zu sehen ist…ich sage: neue männer braucht das land!…von wem war das noch mal? :-)
6. August 2008 um 17:48 Uhr
sven sagt,
Jeder sieht da wohl, was er gerne sehen würde. Mir war die Aufregung erst unverständlich, bis ich die Kommentare las.
6. August 2008 um 17:51 Uhr
MaBU sagt,
Ich frage mich bei sowas ja immer, wie man das nicht auf den ersten Blick sehen kann.
Bin ich wirklich so durch und durch versaut oder war da irgendein Werbepraktikant durch
und durch unfähig? Also… bevor sowas in den Druck geht, werden das doch mehrere Menschen
gesehen haben. Frage ich mich also: Was sind das für Menschen, die da nicht sagen:
Halt! Stopp! Das schaut irgendwie sehr merkwürdig aus!
Oder bin ich der Blöde, weil ich aus einer an sich von der Mehrheit als harmlos empfundenen
Bildkomposition soetwas böses mache?
:/
6. August 2008 um 20:39 Uhr
Schöne Ferien - Alles, was Spaß macht? auf sChLuckAuF sagt,
[…] Da hab ich grad getwittert, dass ich ein Werbeplakat für unsere Apotheke fertig gebaut hab und seh jetzt DAS in einem Blog – Schöne Ferien. Da lagen die Profis vom Werbefach aber wohl voll daneben mit ihrer kreativen Energie, mannomann. […]
6. August 2008 um 20:53 Uhr
Malcolm sagt,
Allen die mir und den anderen eine verdorbene Fantasie nachsagen (auch Herr Sauerzweig, der freundlicherweise auf meine Mail antwortete), möchte ich darauf hinweisen, dass ich MIT KEINEM WORT sagte WAS ich gedacht habe und trotzdem hat es jeder ohne zu zögern verstanden.
Hat es also etwas mit einer verdorbenen Fantatsie zu tun, oder die „Fähigkeit“ 1+1 zusammenzuzählen und einen 1A-Gag zu erkennen?!?
Und wie es schon in den Kommentaren gesagt wurde: Könnte genauso gut ein Titanic-Titelblatt sein.
6. August 2008 um 21:09 Uhr
Peder sagt,
Mein Gott… (und das sage ich, der ich gerade aus der Kirche ausgetreten bin.) ( :
6. August 2008 um 21:33 Uhr
Schöne Ferien mit Frank Sauerzweig | Phase 5 sagt,
[…] (via Eye said it before, Patsy Jones) […]
6. August 2008 um 22:10 Uhr
SMSezine sagt,
Pfui Spinne. Wofür Kandidiert der denn? Nicht zu glauben, dass die Plakete noch immer hängen…. baäääähhh – löst euch auf SPD. NRW ohne SPD geht das?
6. August 2008 um 22:18 Uhr
Deutsche Politiker « Ge | dan | ken | so | lo sagt,
[…] August, 2008 · Keine Kommentare √úber einen Tweet von Thomas Knüwer bin ich heute auf den Blog von http://www.eyesaiditbefore.de und vorallem auf ein Werbeplakat gestoßen. […]
6. August 2008 um 22:29 Uhr
Case sagt,
EPIC FAIL!
6. August 2008 um 23:04 Uhr
nixloshier sagt,
ich find die kleine ganz süß.
punkt. nichts weiter.
6. August 2008 um 23:43 Uhr
sabbeljan sagt,
stand bestimmt in einem „richtig wahlkämpfen“-buch vom vorweihnachtszeit-grabbeltisch auf seite 3: „Tiere und kleine Kinder gehen immer.“
….
7. August 2008 um 00:20 Uhr
Kind, Kirche, Katastrophe: Das unmögliche SPD-Wahlplakat - Alter Falter! sagt,
[…] [via EYE SAID IT BEFORE] […]
7. August 2008 um 01:11 Uhr
René sagt,
Ich hatte es nicht verstanden, bis ich die Comments gelesen hatte und dann dachte ich nur WTF? Aber nicht wegen des Bilds, sondern: weil ihr euch benehmt, wie paranoide Amis, die neulich einer Omi verboten, einen leeren Swimming Pool zu fotografieren, weil sie pädophil sein könnte. Genau der gleiche WTF-Effekt. Sorry, aber ich habe bei dem Motiv in keiner Sekunde in die Richtung gedacht und ich habe bezüglich Rule 34 schon alles gesehen inklusive 2Girls1Cup, Frog- und Squid-Porn und alles dazwischen. Ehrlichgesagt (und nochmal sorry) finde ich, man muss schon sehr zynisch sein, um sowas da rauszulesen. In diesem Sinne: schöne Ferien. (Not amused.)
7. August 2008 um 01:20 Uhr
Pat Bateman sagt,
für mich passt dann halt noch die überschrift wie eine faust aufs auge… ich mein, wer ein plakat druckt, bei dem sowohl die titelzeile, als auch das entsprechende bild sehr einfach doppeldeutig verstanden werden könnten, der muss sich nicht wundern, wenn sich andere verwundert die augen reiben.
die betonung liegt darauf, daß es eben so verstanden werden KANN… von 2girls1cup konnte man das nicht behaupten. das war eindeutig.
7. August 2008 um 09:45 Uhr
Malcolm sagt,
@René: Und ich bleibe dabei: NIEMAND hat gesagt was ich und die meisten anderen darin gesehen haben und trotzdem erkennt es jeder. Ist damit jeder zynisch?
7. August 2008 um 10:26 Uhr
Matthias sagt,
Das wäre was für den FAIL Blog… :)
7. August 2008 um 13:17 Uhr
Jess sagt,
Eben, das hat nichts mit Paranoia zu tun, du Honk. Das hat was mit extremer Unfähigkeit und in meinen Augen sogar bösem Willen des Grafikers zu tun.
DIE HEADLINE!!!
Ich fass es nicht…
7. August 2008 um 13:21 Uhr
jd sagt,
mist das teil ist wirklich echt und ich muss mir jetzt was anderes suchen was ich blogge ^
7. August 2008 um 13:25 Uhr
René sagt,
@ Malcolm: Ja, kann man so sehen. Ich weiß nicht, ob das die Schuld von Netz ist, wahrscheinlich ist es so. Schau Dir mal ein x-beliebiges Youtube Video an, selbst wenn da nur ein Hund nen Ball fängt, stehen da mindestens 20 Comments drunter, die ÑFAKE!ì rufen. Das ist das gleiche Phänomen, nur anders. Und, ganz ehrlich, auch wenn ich viel Zeit meines Lebens im Netz verbringe: ich hab mir meine naive Gutgläubigkeit davon nie nehmen lassen. Und dit find ich irgendwie jut, wa?
7. August 2008 um 13:43 Uhr
Jess sagt,
klar, du bist der tollste, rene. schon immer!
7. August 2008 um 16:08 Uhr
Ninifaye sagt,
Auf jeden Fall fehlt das entsprechende Print-Erzeugnis jetzt auf der Homepage:
http://www.spd-siegburg.de/wahl2004plakate.html
Kein Kommentar.
7. August 2008 um 16:12 Uhr
Die SPD und der nächste Fehlgriff « fufu’s blog - über alles und nichts sagt,
[…] Im übrigen: hier gefunden…danke […]
7. August 2008 um 16:15 Uhr
fufu sagt,
Durch Zufall gefunden und auch gebloggt (mit Linkverweis hierher ;)) Ein weiterer Fehltritt der SPD unter derzeit vielen ;)
7. August 2008 um 16:23 Uhr
vib sagt,
Waaaaaaaaaaa…. die übrig gebliebenen sind ja auch… nun ja. Besonders das mit dem Frisbee sieht irgendwie schlecht montiert aus. Und ganz unten links…. da konnte ich mir nicht helfen und musste einfach das hier assoziieren (bitte auf die rechte Person achten):
http://www.youtube.com/watch?v=HlU7OdcccuI
8. August 2008 um 00:08 Uhr
Werbefuzzis für die politische Provinz | killefit.net sagt,
[…] Beinahe hätte ich gestern Abend auch etwas zu dem SPD-Plakat aus Siegburg gebloggt, aber dann sind mir schnell die Kommentare dazu aufgefallen, in denen sich u.a. herauskristallisierte, dass es sich bei dem darauf gezeigten Mädchen um die Tochter des “Schöne Ferien!” wünschenden Sauerzweig handelt. […]
9. August 2008 um 00:10 Uhr
Felix sagt,
Da sieht man einmal wie gut die Regierungspropaganda wirkt. Bei jedem, auch bei Euch. Vor noch nicht allzulanger Zeit hätte es diese Kommentare noch nicht gegeben. No further comment.
9. August 2008 um 10:41 Uhr
Malcolm sagt,
Kann mir irgendwer erklären was dieser nette Herr uns damit sagen will? Und wielange soll diese „nicht allzulange Zeit“ her sein? So um die 70 Jahre..?
9. August 2008 um 16:34 Uhr
Felix sagt,
Da will ich einmal nicht so sein:
Vor sehr wenigen Jahren noch wäre keiner von Euch auf die Idee gekommen dieses Bild mit Kipo in Verbindung zu bringen. Allein die Gehirnwäsche der Medien (und letztendlich Regierungspropaganda) läßt Euch auf diesen Zusammenhang kommen. Es sei denn, Ihr seid so jung, dass ihr in dieser Maschinerie groß geworden seid. Ich jedenfalls habe mir bei dem Bild nichts dergleichen gedacht. Erst die Kommentare haben mir das Denken in eine andere Richtung offenbart. (was nicht bedeutet, dass ich unfehlbar bin und nicht aufpassen muss, der „Wäsche“ zu irgendeinem Thema zu erliegen. Gebe mir aber Mühe, dies zu erkennen und dann darauf zu reagieren.)
Punkt zwei: so alt bin ich noch nicht, genau genommen läuft diese Kipo-Propaganda erst seit ein-zwei Jahren in dieser extremen Form (lass es drei oder vier Jahre sein, da will ich mich nicht festnageln lassen)
Und selbst wenn es 70 Jahre her wäre, dass dieser Kipo-Sch** läuft….hat diese Zahl eine besondere Bedeutung für Dich? Oder ist sie nur wahllos dahingeschrieben als irgendeine Zahl, die für Dich, mit Lebensalter verglichen, hoch ist? Vielleicht sogar abwertend?
Vor 70 Jahren, das war 1938, wurden andere gejagt.
Heute kann man ja noch nicht einmal freundlich einen Ball im Park zurückschießen und dabei den Jungen anlächeln, ohne in Kipo-Verdacht zu geraten. Zumindest in Deutschland. In anderen Ländern sieht das noch anders aus.
Und Ihr habt bei dem Bild direkt an kipo gedacht. Damit hat die Propaganda gewirkt. Ein normaler (was auch immer normal ist, eigentlich vermeide ich dieses Wort) erster Gedanke wäre gewesen: Kuck mal, Vater mit Tochter. Oder: was für ein süsses Kind. Und nicht: wie kann man so ein Foto machen……. das Foto ist von Beginn an harmlos
Jetzt verstanden, was „der freundliche Herr oder die freundliche Dame“ sagen will? Gedanken renovieren.
Zu meinem Verständnis: darf ich fragen, wie alt Du bist? Gibst Du mir eine ehrliche Antwort darauf? Ich wüßte gerne, wo man anfangen muss aufzuräumen.
Ich bin Mitte vierzig.
9. August 2008 um 16:54 Uhr
Malcolm sagt,
Also ich finde es gerade mehr als erschreckend, dass die Berichterstattung über Kinderpornografie als „Propaganda“ bezichtigt wird. Während die meisten, die dieses Bild anschauten, an Satire aus der Titanic dachten und herzhaft über die Gedankenlosigkeit der Beteiligten lachten, kommt ein einziger Kommentar so weit, dass ich darüber nachdenken musste ihn zu löschen.
Man mag ja wirklich einen Humor für fragwürdig halten, der 2-3 Klischees zusammenzählen und daraus eine titanicartige Satire zusammenreimt. Ich kann damit leben, wenn jemand es nicht witzig und diesen Art des Humors schräg findet, aber eine Berichterstattung, die NIEMALS zuviel sein kann, als verdammte PROPAGANDA zu bezichtigen, ist geschmacklos und zeugt von einer Gedankenlosigkeit, die sagenwirmal nicht im geringsten aus irgendeiner Sicht als witzig zu bezeichnen ist.
Wenn es gewisse Herrschaften nervt immer und immer wieder damit konfrontiert zu werden, dass es Kinderpornografie und Pädophile (schreib es ruhig aus, tut nicht weh.) gibt und diese als Propaganda herabzuwerten, dann frage ich mich was in diesen Köpfen schief gelaufen ist.
Echt jetzt – was stimmt mit dir nicht?!?
Oder muss man dir etwa noch erklären was überhaupt Propaganda ist?
9. August 2008 um 18:06 Uhr
Felix sagt,
Ja – ich sage es nochmal: diese Propaganda dient dazu Bürgerrechte einzuschränken. Und mehr ‹berwachungsgestze zu installieren. Wie andere Dinge auch. Durch ständige Konfrontation mit dem Thema in der Form wie sie stattfindet wird kein Kind gerettet. Einzig harmlose Bürger, wie hier auch der Abgeordnete, werden in ein Licht gerückt, in das sie nicht hineingehören:
Der erste Gedanke hätte sein müssen: welch hübsches Mädchen, welch süsses Kind oder ähnliches.
Dein Kommentar zeigt jedoch, dass ich Recht habe.
Propaganda bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern, zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten erwünschten Reaktion.
Der Begriff ÑPropagandaì wird vor allem in politischen Zusammenhängen benutzt; in wirtschaftlichen spricht man eher von ÑWerbungì, in religiösen von ÑMissionierungì.
Propaganda im modernen Sinne ist eine zur Beeinflussung, Manipulation und Herrschaftssicherung eingesetzte Technik. etc. pp
In diesem Sinne wird der Straftatbestand des Strafrechts dazu benutzt Dinge wie Onlinedurchsuchung etc. beim Bürger hoffähig zu machen. Das gleiche geschieht mit dem Begriff Terrorismus.
Zwischen etwas ins Bewußtsein rücken und dem was tatsächlich gerade geschieht besteht ein Unterschied.
Aber wir haben ja nix zu verbergen, gell?
Viel Spaß noch in diesem Forum, ich bin dann weg
Warum wolltest Du denn René nicht löschen??????????????
9. August 2008 um 18:55 Uhr
Malcolm sagt,
Ich habe Renés Kommentar, sowie die anderen, die kein Verständnis zeigen, nicht gelöscht, weil ich zwischen Kritik und paranoidem Geschreibe unterscheiden kann. Deswegen.
Ich gehe nicht auf dein Kommentar ein, weil mir wirklich die Worte fehlen. Ich lasse es aber stehen, um die Selbstdemontage eines paranoiden Trolls zu verbildlichen, der tatsächlich wagt den Ernst der Situationen – sowohl ‹berwachungsstaat, als auch Kindesmissbrauch – damit zu entkräften, in dem er irrsinnigerweise glaubt, dass der Staat die Freiheiten seiner Bürger mithilfe der Berichterstattung über Kindesmissbrauch, einschränken will.
Das ist wirklich bitter.
In diesem Sinne: Auf Nimmerwiedersehen. Deine Kommentare sind in Zukunft nicht erwünscht.
9. August 2008 um 19:43 Uhr
Kranke Gesellschaft | F!XMBR sagt,
[…] Foto: Ich hoffe, ich habe es korrekt bis Who said that I was right? zurückverfolgen können. Sollte sich jemand in seinem Urheberrecht verletzt fühlen, kurze Mail, dann nehme ich das Bild runter. Danke. […]
10. August 2008 um 02:23 Uhr
Rita sagt,
@Malcolm:
Felix postete tatsächlich mit seiner Kritik an denjenigen Personen,
die zu einem Bild von vollbekleidetem Vater mit vollbekleideter kleiner Tochter
mitten in einer städtischen Umgebung Kommentare abgeben, die
ihre sehr, sehr kranke paranoide Kindesmissbrauch-Fantasie offenbaren.
Die Kommentare von Felix sind Volltreffer mit sauberer Analyse der Hintergründe,
wie es zu einem Bild von Vater und Tochter zu solchen ƒußerungen überhaupt kommen
konnte. Tatsächlich ist es darum wohl durchaus verständlich, wenn heutzutage Männer
Höflichkeit oder Hilfsbereitschaft, ja ihre Menschlichkeit heutzutage lieber unterdrücken,
Kontakte mit Frauen und Kindern vermeiden, wo es nur irgend möglich ist,
um bloß nicht Gefahr zu laufen, irgendwelche bösen Absichten unterstellt zu bekommen.
10. August 2008 um 03:09 Uhr
Bad Mike sagt,
Jedes 4. Kind wurde mind. sexuell belästigt, meist aus dem eigenen Familien/Bekanntenkreis.
Diejenigen, die über das Bild und den unsensiblen Fotografen lachen können oder hier von Regierungspropaganda reden sollten sich einmal mit dem „weißen Ring“ auseinandersetzen.
10. August 2008 um 08:27 Uhr
Malcolm sagt,
@Rita: „Volltreffer mit sauberer Analyse“?!? Vielmehr die Fantasien eines Schwätzers, der sich auch Alufolie auf dem Kopf setzt, um seine Gedanken vor Gedankenleserstrahlen zu schützen, die Außerirdische in Kollaboration mit der Regierung über unsere Sataliten schicken.
10. August 2008 um 16:41 Uhr
Wer reinen Herzens ist… at electru [.] de sagt,
[…] via eyesaiditbefore (und viele viele weitere Blogs) In Neuigkeiten. Tags: Politik Feed for this Entry Trackback Address […]
10. August 2008 um 20:12 Uhr
Nachdenkerin sagt,
Ich habe bei dem Foto auch sofort eine sexuelle Subinfo gespürt, ich finde widerlich dass hier einige das mit „Verdorbenheit“ assoziieren, was *da* projiziert wird ist ja wohl klar…
‹brigens haben auch zwei der anderen Plakate eine deutliche, sexuelle Subinfo, sodass man eigentlich fast das unglaubliche denken könnte, nämlich dass die Werbeagentur auch das Tochterfoto bewusst mit dieser Subinfo ausgestattet hat. Entweder war da also jemand unglaublich zynisch unterwegs, oder unglaublich naiv. Einen zufälligen Faux Pas halte ich eher unwahrscheinlich, vor allem in Hinblick auf die anderen Plakate.
Bei den anderen Plakaten sind die sexuellen Subinfos vage angedeutet, suggestiv. Die rote Frisbeescheibe die aus dem geöffneten Schritt geschleudert wird, die „rote, vibrierende Macht aus dem Zentrum der Männlichkeit“…. Auf der Hängematte fehlt der Unterleib und dient gerade durch sein Fehlen als Projektionsfläche. Der verblassende Verlauf verstärkt diese Wirkung, zusammen mit dem Grinsen und den offenen Achselhöhlen, verdeckt natürlich mit einem Arbeitshemd…. Was passiert „da unten“ wodurch dieser Herr so grinst?
Ich denke mal dem Politiker ist außer Naivität nichts vorzuwerfen, von dem Tatbestand dass das eigene Kind für die Politkarriere mitvermarktet wird mal abgesehen. Bei der Werbeagentur sollte man allerdings mal genauer hinsehen. Gewonnen hat die ja bereits, denn sie hat offenbar die richtigen Knöpfe gedrückt um mit minimalem Aufwand ein Millionenpublikum zu erreichen. Beim viralen Marketing sind auch Kommentare der Schmähkritik, der Besorgnis, der Empörung und der Schadenfreude Teil des Systems. Mit diesem Kommentar arbeite ich also auch im Sinne und für diese Werbeagentur.
Lustig finde ich an Alledem überhaupt nichts, hier deutet ganz einfach so vieles in die falsche Richtung.
11. August 2008 um 12:12 Uhr
Blog-abfertigung » Blog Archiv » Werbung die nach hinten losgeht! sagt,
[…] Update: Malcom hat nach Kontakt mit Herrn Sauerzweig das Bild bei sich unkenntlich gemacht! […]
12. August 2008 um 09:59 Uhr
Jess sagt,
„Und selbst wenn es 70 Jahre her wäre, dass dieser Kipo-Sch** läuftÖ.hat diese Zahl eine besondere Bedeutung für Dich?“
ìrote, vibrierende Macht aus dem Zentrum der Männlichkeitî!!!!!!!!!!!!!!!
Bitte, bitte, mehr davon! Ihr seid fantastisch! Sowas kann sich kein Komiker ausdenken!
12. August 2008 um 10:34 Uhr
Jess sagt,
…noch viel mehr davon gibts übrigens drüben bei den F!XMBR-leuten! : )
12. August 2008 um 11:11 Uhr
Malcolm sagt,
Gnihihihi!
Eine wundervolle Rechnung: Menschen die sich viel zu ernst nehmen + Explizites Schwarz/Weiß-Denken = Ein Spaß für die ganze Familie!
12. August 2008 um 13:13 Uhr
Jess sagt,
Ja, sehr unterhaltsam – aber auch ein wenig unheimlich, diese Leute! Alleine der Ausdruck „Kipo“ ist so geil widerlich!!! Insgesamt eine bunte Mischung aus humorlosem Tierheim-Vorstand, vehaltensauffälliger Kindergärtnerin und größenwahnsinnigem Gerontopädagogikstudent im 24. Semester.
Danke für den Link! : )
12. August 2008 um 13:20 Uhr
Malcolm sagt,
Hätte ich nicht besser sagen können..!
21. August 2008 um 18:06 Uhr
Lumperladen » Blog Archiv » Ja was denken wir denn? sagt,
[…] PS.: Der erste Artikel zum Thema dürfte wohl dieser hier vom 6. August 2008 gewesen sein und das Plakat nehme ich bewußt nicht auf meine Seite! […]